Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
6 листопада 2020 року Соснівський районний суд міста Черкаси визнав винним 41-річного місцевого жителя у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабежу), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, вчиненого повторно (частина 2 статті 186 Кримінального кодексу України) та призначив йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Як зазначається в рішенні суду, в серпні цього року о 12 годині 20 хвилин обвинувачений підійшов до незнайомої йому раніше жінки, вирвав з рук мобільний телефон та шляхом ривка зірвав з шиї золотий ланцюжок з кулоном, при цьому завдавши потерпілій близько п’яти ударів кулаком правої руки. Після чого зник з місця вчинення злочину із викраденим майном, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди понад 16 000 грн.
Окрім цього, того ж дня зловмисник був затриманий уповноваженою службовою особою та під час обшуку в нього було виявлено поліетиленовий пакет з наркотичним засобом.
Суд кваліфікував дії обвинуваченого за частиною 2 статті 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, вчинене повторно, а також за частиною 1 статті 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу раніше неодноразово судимого обвинуваченого, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, суд вважав, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.
Відтак, суд визнав чоловіка винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України та призначив йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Також, суд залишив без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого до набуття вироком чинності.
На даний час вирок не набрав законної сили, він може бути оскаржений протягом 30 днів до апеляційного суду.
За повідомленням пресслужби суду